學(xué)歷、高智商在電詐團伙面前都是小學(xué)生，有時(shí)過(guò)于自信大學(xué)教授與懵懂的小學(xué)生都是騙子的“獵物”。這些溫州女教授為100元被騙走近100萬(wàn)，如果普通人遇到這種情況怎么要回自己的錢(qián)呢？

　　1.被電詐了怎么要回錢(qián)

　　被詐騙的錢(qián)怎么要回錢(qián)呢？但是詐騙分很多種，是身邊的人詐騙還是，自己所在城市被人詐騙，還是被電話(huà)詐騙，記住首先要找一個(gè)靠譜的律師來(lái)幫受害人報案，才能最大情況的挽回損失，需要通過(guò)司法途徑來(lái)追回被騙的錢(qián)財的，需要由司法機關(guān)調查取證，并對有關(guān)財產(chǎn)的流向進(jìn)行控制。公安機關(guān)也需要及時(shí)通過(guò)凍結財產(chǎn)、查封扣押的方式來(lái)追繳財產(chǎn)，但如果沒(méi)有可執行的財產(chǎn)，則是無(wú)法追回的。根據《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問(wèn)題的解釋》有關(guān)規定：
　　第九條 案發(fā)后查封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息，權屬明確的,應當發(fā)還被害人;權屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應予扣除。
　　第十條 行為人已將詐騙財物用于清償債務(wù)或者轉讓給他人，具有下列情形之一的,應當依法追繳:
　　(一)對方明知是詐騙財物而收取的;
　　(二)對方無(wú)償取得詐騙財物的;
　　(三)對方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財物的;
　　(四)對方取得詐騙財物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。
　　他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。

　　2。溫州女教授為100元被騙走近100萬(wàn)-案件經(jīng)過(guò)

　　“你好，我是支付寶官方理賠人員，可以給您提供100元的賠償款。”接到這通禮貌的理賠電話(huà)后，溫州某大學(xué)女教授鄭女士（化姓）逐步被拉入陷阱，損失近100萬(wàn)元。9月11日，記者從溫州市反詐中心了解到，甌海警方已接到這起警情，希望廣大市民能引以為戒。
　　鄭女士稱(chēng)，事發(fā)當天她本來(lái)有事需要出門(mén)，可突然接到那通理賠電話(huà)，對方說(shuō)她之前網(wǎng)購的蒸鍋有質(zhì)量問(wèn)題，按照工作流程，他們可以支付100元的賠償款。
　　“我說(shuō)自己有事要忙，這100元就不要了。但那個(gè)‘理賠人員’說(shuō)，他們支付寶的理賠渠道已經(jīng)開(kāi)通了，如果我沒(méi)按要求收下賠償款，那么支付寶每個(gè)月會(huì )扣除我500元的余額，我覺(jué)得很冤枉。后來(lái)對方說(shuō)，理賠程序只需要一兩分鐘，還專(zhuān)門(mén)有人幫助我，我就答應了。”鄭女士回憶。
　　接下來(lái)，“理賠人員”詢(xún)問(wèn)了鄭女士給支付寶賬戶(hù)綁定了幾個(gè)銀行賬戶(hù)以及是否有下載“騰訊會(huì )議”APP等信息。在得知鄭女士因工作需要已經(jīng)下載了“騰訊會(huì )議”APP后，“理賠人員”又要求她使用“騰訊會(huì )議”APP的共享屏幕功能，這樣“理賠人員”就可以遠程控制她的手機屏幕。
　　這一特殊要求立即引起了鄭女士的警覺(jué)，她連忙質(zhì)問(wèn)對方為何要“共享屏幕”？
　　為打消鄭女士的顧慮，“理賠人員”給她發(fā)來(lái)自己的工作信息以及身份證照片等證明材料。在“理賠人員”新一輪話(huà)術(shù)下，鄭女士漸漸相信了對方。
　　誘導她輸入“驗證碼”
　　三家銀行近百萬(wàn)存款被轉走
　　隨后，在“理賠人員”的誘導下，鄭女士打開(kāi)了一家銀行賬戶(hù)的轉賬頁(yè)面，對方給她發(fā)來(lái)一組銀行卡賬號及用戶(hù)名，還說(shuō)她接下來(lái)會(huì )收到“驗證碼”，只需要把“驗證碼”輸入到轉賬頁(yè)面金額一欄就行了。
　　沒(méi)多久，鄭女士收到一組6位數的“驗證碼”，她將其輸入到金額一欄，并通過(guò)APP刷臉功能驗證通過(guò)。
　　這時(shí)，“理賠人員”說(shuō)，鄭女士的操作有問(wèn)題，后臺沒(méi)有通過(guò)理賠程序，需要鄭女士換一家銀行的APP再進(jìn)行類(lèi)似的操作。
　　這一次，鄭女士收到一組“29”開(kāi)頭的“驗證碼”，她再次輸入到金額一欄�？墒�，“理賠人員”說(shuō)這次依然沒(méi)能通過(guò)后臺的相關(guān)程序，他還問(wèn)鄭女士有沒(méi)有其他銀行的賬戶(hù)。
　　已被洗腦的鄭女士又點(diǎn)開(kāi)了一家銀行的轉賬頁(yè)面，按照對方要求輸入了一組“19”開(kāi)頭的“驗證碼”。很快，她收到這家銀行的短信提醒，稱(chēng)她向某個(gè)陌生賬戶(hù)轉賬19萬(wàn)多元。
　　“我馬上覺(jué)得不對勁了，就問(wèn)他們，不是說(shuō)賠給我100元嗎？怎么還要我轉出19萬(wàn)元？”鄭女士說(shuō)，對方?jīng)]有回答她的問(wèn)題，還掛斷了電話(huà)，她意識到自己被騙了，立馬趕到銀行了解情況。
　　銀行工作人員解釋?zhuān)�鄭女士是遭遇了電信網(wǎng)絡(luò )詐騙，她之前還有兩筆轉賬，一筆是40多萬(wàn)元，另一筆是29萬(wàn)多元，這兩筆款項原本存在兩家不同的銀行，鄭女士在這兩家銀行都沒(méi)有開(kāi)通短信提醒業(yè)務(wù)。隨后銀行工作人員替鄭女士報了警。
　　鄭女士說(shuō)，她前后被騙99.6萬(wàn)多元，這些都是她一輩子省吃?xún)�用的積蓄。
　　網(wǎng)友說(shuō)：我接電話(huà)，問(wèn)是誰(shuí)，只要不是我認識的人，立即掛斷。不浪費彼此時(shí)間。