北京一女子購物多次故意漏掃碼被刑拘，需要引起重視，莫貪小便宜，另外有人問(wèn)漏掃碼超市報警可以私了嗎？我們一起來(lái)聊一聊

　　
　　漏掃碼超市報警可以私了嗎

　　
　　私了并不免除法律責任：
　　
　　盡管與超市達成了私了協(xié)議并進(jìn)行了賠償，但這并不意味著(zhù)漏掃行為的法律責任被免除。私了通常只是雙方對民事賠償部分的協(xié)商，而不涉及刑事責任的處理。
　　
　　超市與顧客之間，是經(jīng)營(yíng)者與消費者關(guān)系，而不是執法者與被執法者的關(guān)系。對偷盜的顧客，超市可以選擇報警，但不能動(dòng)用“私了”了之，夠不上刑罰，不代表就不能行政處罰了。作為公安機關(guān)，可以對老人“漏掃”商品行為展開(kāi)調查處理，視違法情節輕重，給予“處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款”，或者“處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款”的治安處罰等。
　　
　　超市有權報警：
　　
　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條，任何單位和個(gè)人發(fā)現有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，都有權利也有義務(wù)向公安機關(guān)報案或者舉報。因此，即使已經(jīng)私了，超市仍然有權選擇報警。
　　
　　漏掃可能構成犯罪：
　　
　　如果漏掃行為被認定為多次盜竊（例如，多次在超市漏掃商品），則可能觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條關(guān)于盜竊罪的規定。在這種情況下，即使已經(jīng)進(jìn)行了民事賠償，也不能免除可能的刑事責任。
　　
　　報警后的法律程序：
　　
　　報警后，公安機關(guān)將依法進(jìn)行調查處理。如果認為存在犯罪事實(shí)，將立案偵查，并可能依法對涉案人員采取強制措施。最終，案件將經(jīng)過(guò)法院審判，以確定涉案人員的法律責任。

　　
　　女子購物故意漏掃碼被刑拘-案件經(jīng)過(guò)

　　
　　超市自助結賬本是一項方便市民購物的便民舉措，可有人卻拿它開(kāi)始鉆空子，利用看管漏洞，起了盜竊的念頭，殊不知為了這些蠅頭小利而給自己帶來(lái)了行政處理，甚至是牢獄之災。
　　
　　近日，北京。戴某在某超市購物時(shí)，故意漏掃碼。連續3次，戴某都未被發(fā)現，于是有了第4次。但這一次，戴某被工作人員發(fā)現。工作人員選擇報警，民警到來(lái)后，戴某對自己的行為后悔得痛哭流涕。經(jīng)調查，戴某4次盜竊的物品總價(jià)值1000多元。最終，戴某因涉嫌盜竊罪被石景山公安分局依法刑事拘留。
　　
　　民警提示：如今大部分超市都提供自助結賬服務(wù)，大大提高了市民購物效率，也降低了超市的人力成本。在此警方提示，自助結賬是社會(huì )進(jìn)步的體現，不要因為一時(shí)貪念而觸犯法律法規，刑法第264條規定多次盜竊是指3次及以上盜竊行為構成犯罪，不構成犯罪的依據治安管理處罰法第49條可以給予行政拘留、罰款的行政處罰。在此呼吁大家要誠信購物，恪守公德，遵守商超規則，共同維護商超秩序。