我就是想去健身一下，怎么一下子就消費了146萬(wàn)？一起來(lái)看看一下健身房背后的套路，不要以為民事糾紛就沒(méi)事，背后可能是刑事犯罪。

　　
　　民間糾紛引起的刑事案件如何處理

　　
　　民事糾紛背后的刑事犯罪律師解答
　　
　　民間糾紛引起的刑事案件，一般按刑事附帶民事訴訟處理，屬于刑事自訴案件的，當事人可以自主決定是否提起刑事訴訟和民事訴訟。被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權提起附帶民事訴訟。
　　
　　1、民事案件不會(huì )直接轉化為刑事案件。在民事案件審理過(guò)程中，訴訟參與人因違反訴訟、執行程序可能會(huì )被追究刑事責任，但這種刑事案件并不是民事案件的轉化。法院在審理民事案件中，發(fā)現有犯罪行為的可以直接移送有關(guān)部門(mén)進(jìn)行偵查。
　　
　　2、當事人可以向司法機關(guān)報案，屬于刑事自訴范圍內的，可以就刑事部分另行起訴。法律規定：《刑事訴訟法》第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百一十三條被執行人與他人惡意串通，通過(guò)訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　
　　女子被健身房半年刷走146萬(wàn)-案件經(jīng)過(guò)

　　
　　薛女士今年55歲，因身體原因在2021年時(shí)就提前辦理了內退。2022年10月，薛女士來(lái)到南京樂(lè )暴健身馬群店，想游泳鍛煉身體。在工作人員的推薦下，她購買(mǎi)了一萬(wàn)多元的課程，沒(méi)多久，教練便以種種理由，要求她每個(gè)月都要購買(mǎi)幾萬(wàn)元的健身課。就這樣，薛女士在一兩個(gè)月的時(shí)間，就繳納二十多萬(wàn)元的課時(shí)費。
　　
　　2023年2月，健身房的負責人又找她“談心”。“樂(lè )暴健身的主要操盤(pán)人韓麗麗告訴我，做股東能快速把錢(qián)掙回來(lái)，還說(shuō)健身房運營(yíng)非常成功，樂(lè )暴馬群店三個(gè)月就收回了投資。有一個(gè)要求，必須讓我購買(mǎi)50萬(wàn)以上的課，消費滿(mǎn)50萬(wàn)才能夠享受股東待遇，快速收回課時(shí)費的投資。”南京樂(lè )暴健身會(huì )員薛女士稱(chēng)。甚至薛女士還給教練轉了80萬(wàn)元，并和對方簽了一份認購20％股份的協(xié)議，成為了南京樂(lè )暴健身馬群店所謂的股東。薛女士課沒(méi)上多少，但已經(jīng)先后打給對方146萬(wàn)元。想要退錢(qián)，只能起訴，和薛女士有類(lèi)似遭遇的學(xué)員并不少見(jiàn)，有些甚至辦了網(wǎng)貸。
　　
　　剛剛步入社會(huì )的大學(xué)生小丁懷揣著(zhù)減脂增肌的愿望，踏入了南京樂(lè )暴健身房的大門(mén)。在教練的誘導下，小丁不僅辦理了多張信用卡，還背負了網(wǎng)貸，短短一個(gè)月內被刷走了22萬(wàn)元。這些錢(qián)，對于月薪僅7000多元的小丁來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是天文數字，每月的還款壓力讓他喘不過(guò)氣來(lái)。更讓小丁心寒的是，當他意識到自己被套路，提出退費時(shí)，健身房卻要求他支付30％的違約金，這無(wú)疑讓他的處境雪上加霜。
　　
　　資料顯示，南京樂(lè )暴健身有限公司涉訴案件多達27起，大多數為服務(wù)合同糾紛，其中被法院判決限制高消費、納入失信被執行人的就有7起。該公司的注冊資本僅3萬(wàn)元，也沒(méi)有實(shí)繳資本。即使贏(yíng)了官司，健身房和法定代表人也沒(méi)有償還債務(wù)的能力。律師表示，這些案件看似是民事糾紛，但本質(zhì)上已涉嫌了刑事犯罪。近幾天，多名被刷走了天價(jià)健身費的會(huì )員已到派出所報案，目前，經(jīng)偵部門(mén)已搜集了相關(guān)報案材料。
　　
　　北京市盈科（南京）律師事務(wù)所律師楊韻桃表示：公司以各種理由，說(shuō)穿了就是設定的套路，不斷讓會(huì )員充值，而且還承諾返還，但是到了時(shí)間又反悔。會(huì )員要求退費，就以各種理由來(lái)拖延，可能前面的承諾是虛假的，《刑法》中所謂的“虛構的事實(shí)”，這種行為從《刑法》上來(lái)說(shuō)，是典型的虛構事實(shí)進(jìn)行詐騙的手段。
　　
　　如果資金被挪用，被轉移，被揮霍，導致不能及時(shí)返還給投資人，屬于非法占有，這種行為，我認為是符合詐騙罪的構成要件的。